tanár adatlap

Tanszékvezetőként és oktatóként senki nem kérdőjelezi meg a kvalitásait. De dékánként nincs jelen az egyetemen.

Maximálisan hallgatóbarát, kedves, segítőkész és felkészült oktató. Igyekszik kérdésekkel rávezetni minket a megoldásokra, de ez egyáltalán nem teremt feszült légkört a szemináriumokon, hiszen akkor sincsen probléma, ha nem tudod a választ; próbál segíteni, vagy átadja másnak a szót. Az órai aktivitást díjazza, s legtöbbször a zh-k megírása előtt már elvétve érintjük a dolgozat kérdéseit is. Emellett lehetőséget ad a zh-k pótlására is, ami szintén kiemelendő. Szívből ajánlom!

Én sem értek egyet az előzőekkel, nem érzékelhető dékáni jelenlét a karon.

Az előző hozzászólásokkal nem értek egyet, és a korábbi dékán jobb volt.

A Tanár Úr egy karizmatikus személyiség ami miatt órái is jó hangulatban telnek, sok időt töltöttünk a szemináriumok keretein belül jogesetek megoldásával amivel az anyagot leginkább gyakorlatiasan tudtuk elsajátítani. A zh-i sem voltak nehezek gyakorlatilag lehetetlen megbukni nála szeminárium keretén belül de nehezebb jó jegyet vagy akár ötöst szerezni. Összességében ajánlom :) az órákat inkább lazán kezelni mintsem görcsösen.

Szigorlaton nála voltam, életem legjobb vizsgaélménye. Objektív, jófej, oldja a feszkót, nem aláz meg ha valamit nem tudsz, ha rosszul sikerül is emberként jössz ki.

Nagyon szerencsés, aki hozzá kerül szigorlaton. Segítőkész, próbálja oldalni a feszültséget és kifejezetten nyugodt légkört teremt. Rávezet a válaszokra, kedves is.

EKP 1 szemináriumon jártam hozzá; a leadott anyagot mindig érhetően, pontosan, és logikusan magyarázta el. Az órái interaktívak voltak, kérdezett tőlünk mi meg válaszoltunk, de nem lett senki feje sem leharapva ha nem tudta a választ. A kérdései nem voltak sablonosak, sokszor gondolkodásra ösztönzött minket. Nem utolsó sorban a humora rendkívül jó és ironizálni is tud a megfelelő pillanatokban, úgyhogy az ő szemináriumai számomra kétség kívül az egyik legjobbak közé tartozik. :)