tanár adatlap

miért nem lehet hatot adni😭

Teljesíthető a zh és a vizsga is.

Ő az egyik legokosabb és legfelkészültebb oktató ezen a karon. Nemcsak hogy érdekesen tudja tanítani a tárgyat de még jó humorérzéke is van. Nagyon felnézek rá és inspiráló!

A zh-i nagyon korrektek, a lényeget kérdezi és iszonyatosan jószívűen osztályoz. Ha előtte lévő két napban elolvasod kétszer a Tk-t simán megvan a 4-5ös. Azonban az órái unalmasak, szerintem nem magyaráz jól. Nem tett hozzá a vizsgajegyemhez a szemináriumi órákon való részvétel. Nem feltétlen szükséges hozzá felvenni, sőt.

NJ1 szeminárium keretein belül kerültem hozzá. Az általa íratott évközi zh-k papíralapúak de a lényeget kérdezi így könnyű jó jegyet szerezni nála. Nagy tudású, kedves segítőkész. Sajnos nagyon hadar így nehéz követni a mondanivalóját mind szemináriumon, mind előadáson.

Szigorlaton találkoztam vele, szerencsés aki hozzá kerül. Jó jegyeket is ad és arra kíváncsi, hogy mit tudsz, nem arra, hogy mit nem. Emellett, megnyugtató légkört teremtett a vizsgán, ami ritka ezen az egyetemen. Ajánlom.

Kiváló kvalitásokkal rendelkező oktató, de véleményem szerint negyedéven (két nehéz szigorlat mellett) SEMMILYEN létjogosultsága sincsen ezt a tárgyat ilyen részletességgel számonkérni. Attól még, hogy valamit meg lehet tanítani, még nem biztos, hogy érdemes is, mert ez így egy glorified dögunalmas közigazgatási jogi kurzussá csapott át. Mindettől függetlenül nagy tudású, elismert oktató.

A szemináriumáról csupa jókat lehet mondani. Érdekes témák, normális zárthelyik, interaktív órák. Látszik, hogy külföldön tanult, csendes magolás helyett a kérdéseket és a gondolkodást díjazza. Mégis része annak a tanszéknek, ami 15+25 percben kérdezte ki egy szigorlat anyagát. Ilyenkor hova tűnik belőle a világlátott tanár? Miért nem számítanak többet a hallgatói? Ő vajon meg tudná írni jól azt a tesztet? Sikerült lenullázni a saját munkáját is a végére. Remélem egyszer felnő még a feladathoz.