tanár adatlap

Mindig szívesen jártam be az előadásaira. Az előadásokat nagyon jól tartotta, oly annyira hogy a végére ez lett a kedvenc tatnárgyam.

Nagyon rendes tanár, vizsgán nagyon sokat segytett

Nagyon rendes tanár! Felkészült, kedves, humoros. Nála vizsgáztam, oldotta a hangulatot, korrekten kérdezett, ha megakadtam akkor rávezetett a válaszra és mindeközben kicsi viccelődésre is jutott ideje :D

Nagyon jó tanár! Óráit érdekesen adja elő, és próbál minél életszerűbb példát mutatni mindenre, amit nehezen tudnánk elképezni. Nála szóbeliztem és nagyon kedves és segítőkész volt. A szóbelis része az kegyetlen viszont a tárgynak, hogy bármit kérdezhet, és igen eléggé belefognak menni a kérdésbe. Ha jó témát kaptál simán hozható egy 5.

Az anyagtudományos részt tartotta a tárgyból. Az órái eléggé jók votlak, és a zárthelyiben az ő anyagrésze volt a legteljesíthetőbb szerintem.

Nagy tudású tanár és jó volt bejárni az órákra!

Az összes előadáson bent voltam. Voltak érdekesebbek és kevésbé érdekesek. Az előadó normális, de az anyag unalmas többnyire. A laborok nem voltak rosszak. De egyszerűen nem fér a fejembe, hogy hogy a rákba kérhetnek számon úgy számolást a ZH-n, hogy egyetlen darabot sem oldottunk meg értelmesen sehol. A vizsga meg ugyanolyan tudással lehet 2-es és 5-ös is attól függően, hogy kihez kerülsz, a beugróról meg ne is beszéljünk. Vagy kéne gyakorlat vagy az előadáson példákat is kéne megoldani.

Elég bonyolult, unalmas az anyag sajnos, habár vannak érdekfeszítőbb részek, de rengeteg a 'magolnivaló' benne. A laborok nekem tetszettek. Kár, hogy a zhkért nem jár valami megajánlott jegy, mert a szóbeli óriási lutri... Mindenesetre SZPJ előadásai nekem kifejezetten tetszettek, próbálta mindig fenntartani az érdeklődést egy egy mikroszkópos képpel/anekdotával.

Ennek a tantárgynak ilyen formán nincs értelme összefüggéstelen követhetetlen összedobált valami. Nincsenek összefüggések következmények visszacsatolások nincs képünk arról hogy mi történik mert a laborok mintha más tárgyhoz tartoznának.