tanár adatlap

Töltelék tárgynak éreztem a mesterszakon, sok átfedés volt az átadott tananyagok között, de alapvetően nem ez a fő gondom a Szalkai Zsuzsával. A konzulensem által 5-ösre értékelt diploma dolgozatomat úgy értékelte 2 mondattal kettesre, majd viharzott ki a teremből, hogy köpni-nyelni nem tudtam. Így elvette tőlem a lehetőséget a PHD-től is, egyetlen délutáni hangulattal. Hangulatember, nem lehet tudni, mire számíts és meg nem védheted magad.

Teljesen érdektelen tantárgy, tipikus GTK-s bullshitelés, az ilyenek miatt nézik le aztán érdemtelenül az egész szakot. Élvezhetetlen, önmagáért létező, száraz tananyag, amit csak azért pakolt össze, hogy legyen valami. A semmi magyarázása, a triviálitások szétbonyolítása feleslegesen. Mindez a lehető legnagyobb unalommal előadva. Aztán elmész vizsgázni, és az 5 elemes kis bugyutácska felsorolásából (amit amúgy magának talált ki) kihagysz kettőt és úgy szétaláz, úgy kettévág, hogy csak lesel...

Tárgyról annyit, hogy első alkalommal amikor felvettem, pont 2 fontos előadás közé került ezért minden egyes órán ott voltam, hiába volt kurva unalmas és értelmetlen. Utána megbuktam a tárgyból úgy, hogy mint mondtam az összes óráját elejétől végéig végigültem. Egy év múlva ismét felvettem a tárgyat ezúttal egy alkalommal sem voltam bent elmentem év végén vizsgázni 3as. :) :)

MODERÁLVA

Monoton órák, nem érdemes bejárni.

Nagyon unalmas előadásokat tart. Nem tud fegyelmezni, nem jó tanár. Alig járnak be az előadásaira, ami nem véletlen. Pedig maga a tárgy érdekes lenne, de a személye elviselhetetlen.