tanár adatlap

A Tanárnő rendkívül nagy tudással rendelkezik és nagyon kedves. Kicsit szétszórt de egy tanszékvezetőnek rengeteg feladata van így ez teljesen érthető. A tárgy teljesítésének feltételei nem voltak megfelelően elmondva a félév elején, de az értékeléseknél rendkívül rendes volt. Több javítási lehetőséget is adott, annak érdekében, hogy ne bukjanak sokan.

Az óra arról szól, hogy prezentálunk (nagyprezi, vita, vállalkozási ötlet), és ő ezeket 0-100 percig bírálja. Ha kevés idő van, akkor minden jó, ha sok, akkor 1-2 órán át kritizál. Gyakorlatiasak az órák, szerinte már az elméletet, amit elvár, úgyis tanultuk más órán (pedig nem). Kicsit csapong a témák közt, könnyen elkalandozik. Én ezt a prezentálós-bírálós ,,tanítást" nem tartom hatékonynak, pedig 6. félévben az összes tárgy erről szól. A hölgynek elég fura a stílusa, de viszonylag kedves.

Botrány! Hallgatók közelébe engedni, bűncselekmény!!!!!

Szakfelelősként elvárja, hogy a hallgatók minden tisztességtelenséget nyeljenek le, és legyenek mindennel kész határidőre, ám ő hírből sem ismeri a határidőnek még a gondolatát sem. ... Ha nem akarsz sírásokkal teli szakdolgozatos időt, akkor véletlenül se kérd fel konzulensnek

Mi tartottuk helyette az órákat a prezentációinkkal. Az államvizsgán előforduló tananyagrészeket nem adta le órán (bár nem csak azt nem adta le...). Segítőkészsége - nem a tárggyal kapcsolatban, hanem általánosan - a negatív tartományban.

Olyan mint egy fogyatékos kutya. Mikor a szél fúj, ugat torka szakadtából, amikor meg ég a ház, kényelembe helyezi magát és alszik... Innentől kezdve mindenki úgy értelmezi ahogy akarja...

Én a negatív vélemények miatt előre féltem, hogy csak hozzá sikerült felvenni, de nagyon pozitívan csalódtam. Igaz, hogy kritizálja a preziket, de ez mind építő kritika, és ki lehet javítani következő hétre, és utána azt pontozza már. Az órán mindig a záróvizsgára készít fel, és elmondja mik azok amik ott is előfordulhatnak. Egyébként rendesen osztályoz, és igyekszik mindenkinek a legjobb jegyet adni. Az órai részvétel sokat számít nála, de ez elvárható így már utolsó félévben szerintem.

...

Konkrétan 2szemesztert csúszok a záróvizsgázással, mert nem hajlandó időt fordítani rám, kész szakdolgozatot adtam be, a beadási határidő előtt 1 nappal elutasította a témajelentkezést, mikor ezt megkérdőjeleztem 2nappal később, beadási határidő után 1 nappal válaszolt, a szakdolgozatommal köszönő viszonyban sincs, csak hátráltatta/ja a lehetőségem a végzésre. Nem is értem miért kell 1pontot adnom, az is túlértékeli. Elvárás az egekben, felelősség tudat nuku, és mindezek után én alázkodjak meg?

Nem a legegyszerűbb eset, de ha valaki nem csak hisztizik, hanem érvel normálisan, akkor maximálisan meggyőzhető és korrekt. A segítőkészség hiányát nem tapasztaltam, ha az ember normális kéréssel/kérdéssel megy hozzá akkor biztos, hogy segít. Az tény, hogy a feladatok értékelése elég hasraütés szerűnek tűnik, a ppt-ket pedig a végletekig szétszálazza, de ezekről egy egyeztetett konzultáción nagyon korrektül lehet vele beszélni/megegyezni. Én ajánlom.