tanár adatlap

Az elején leszögezném, hogy igen, szaktekintély, egyértelmű, hogy koponya és elismerendő a tudása és munkássága. De. Tanítani lehet, hogy valamikor szeretett, de ma már nagyon elkerülné, legalábbis nekünk ez volt a benyomásunk. Százszor irritálóan ásított, láthatóan unta és iszonyat szenvedett, hogy ezredjére kell leadni ezt az anyagot. Mindent megtett, hogy éreztesse velünk, púp vagyunk a hátán.

Eltérő nehézségűek a 4 különböző Bevezetés a Csillagászatba kurzus, amit oktat, nagyjából sorban könnyűtől a nehézig. Segédanyag nincs, az "előadásdiák" csak képekből állnak, ebből nem lehet felkészülni vizsgára. Aktívan jegyzetelni kell, vagy ha ez nem sikerült, akkor max a wikipédiát lehet segítségül hívni. Ha ez megvan, akkor a vizsga elég egyszerű.

Határozottan... érdekes ember, nagyon egyértelműek a hóbortjai, vesszőparipái és egyéb hangyái már az első néhány előadás után. Szabválként ha kicsit is érdekel, elég könnyű, szakosként húzósabb.

Hmmm...

Nagyon jó előadó! Az alapjáraton érdekes órákat sokszor teszi humorossá amikor labdákkal a kezében forog, a bolygómozgásokat illusztrálandó. A vizsga az előadásokon való részvétellel és az anyag egyszeri átolvasásával nem igazán tartogat meglepetéseket. (Bevezetés a csillagászatba I.)

A vizsgára nem tudod kiszámolni mi kell. Mindent kell tudni és még akkor is kérdezhet olyat amit nem tudsz. És akik szabadon választhatóként veszik föl velük lazább de a biológusok nem a kedvencei, főleg a szakkifejezéseit nem szereti.

Nagyon jó tanár, csak ajánlani tudom mindnekinek, hogy vegyen fel nála órát!

b

Órák érdekesek, mindig naprakész az oktató. Vizsgán nem annyira a kapott tétel érdekli, hanem egy beszélgetéssé megy át csillagászat témakörben. Szerintem korrekt.

Az órái jók, a vizsga furcsa.Sokat kérdez vizsgán még ha teljesen jól el is mondod a tételed, akkor is belekrédez elég sokat.