tanár adatlap

Kevés ennyire korrekt és tudományos szemléletű történész van a jelenkoron. Nagyon megszerettette velem a tárgyat! Ritka objektíven ír a korszakról. A szemináriumot az online mivolta miatt nem tartotta meg, helyette két beadandó volt, amelyeket a könyve felhasználásával kellett írni, majd a végén egy "vizsga" (beszélgetés). Nagyon korrektül osztályoz, az egyik kedvenc tanárom lett. A könyve pedig nagyon hasznos. Mindenképp ajánlom nála a tárgy felvételét!

Egy referátum és minden órára egy 1 oldalas házi dolgozat a követelmény. Mivel kéthetente volt óra, illetve a Wikipédiából is meg lehetett írni a dogákat, így abszolút teljesíthető volt. Ami zavaró, hogy gyakran saját magának is ellentmond, valamint más véleményt nem fogad el. A megengedett 3 helyett csak 2 hiányzást fogad el, ami szerintem sehogy sem oké. Lányokkal barátságosabb, mond okosakat, de jelentősen nem tett hozzá a tudásomhoz a kurzus.

Két hetente tartott órát, de minden órára kért írásbeli “házit”, amiket aztán alaposan kijavított és az órákon is igyekezett mindenkitől kérdezni valamit, úgyhogy felkészületlenül bemenni nem érdemes. Sokat lehet tanulni tőle, de zavaró, hogy még az általa ajánlott irodalomban szereplő dolgokat is megkérdőjelezi, ha azok nem egyeznek az ő személyes meglátásaival. A saját véleményét akarja visszahallani és részben arcra osztályoz, de rossz jegyeket nem ad.

Hangulatember. Sajnos a vizsgán is.

A tudásra a konzekvensen képviselt egyoldalúság miatt nem adtam max pontszámot. Az előadásmódja tragikus, az idő már sajnos több szempontból is eljárt felette... Külön probléma, hogy az értékelésbe beleszámítja, hányszor hiányoztál (a megengedetten belül!).

Rendkívül sajátos szemszögből, egyoldalúan, politikai nézetekkel erősen átitatva adja elő a korszak eseményeit. Az előadásokon a nézeteit próbálja belesulykolni a hallgatókba. A vizsga előnye, hogy gondolkodni egyáltalán nem kell, csak az általa elmondottakat visszamondani/felolvasni, így a tárgy teljesítése senkinek sem okoz gondot. Valóban pofára osztályoz, de szerintem a maga módján jóindulatú.

Nagyon hasznos és fontos tárgy kár hogy jegyek pofára mennek és nem tudásra akkor maximális pontszámot adtam volna neki. Konkrétan végig se mondhattam tételemet le állított véletlenszerűen kérdezett amire helyesen is válaszoltam. Azután közli velem hogy 4-es és a végén lerontja 3-asra ez nem igazságos. Más meg a füzetéből olvasta amit kértek tőle hogy is van ez? Szóval ha én is felolvasom megkapom az 5-öst ennyit az igazságról.

A Tanár úr nagy tudású ismerője a két világháború közti Európa történetének. Rengeteg hasznos dolog is elhangzott az óráján, aki hasznos szemináriumot akar az egyetemes jelenkort tekintve elvégezni, vegyen fel hozzá órát!

Teljesen korrekt nagy tudású professzor, akinél elvárás, hogy az adott témához hozzá tudj szólni. Nem osztogat potya jegyek, de ha valakit igazán érdekel a téma, át szeretné látni az összefüggéseket, akkor mindenképp a tanár urat javaslom.

Kimért, jó megjelenésű, hatalmas tudású professzor. Ha az ember nem ért valamit, kérheti a segítségét, de enélkül nem részletezi, pontosan, mit is vár el. Nagyon fontos nála, h mindenhez hozzá tudjon szólni az ember, ill. h előadás közben betartson bizonyos "sémákat"