tanár adatlap

...

"Rendkívül rossz pontszáma nem őt minősíti." Tetszett ez az önvéleményezés. Akkor mégis kit minősít, a szomszédot? Szerintem is ha mindenki szembejön az autópályán vele, az sem az ő hibája... A tárgy lehetne hasznos, de csak C# kód magolás, ennek ebben formában semmi értelme. Soha nem volt köze az informatikához (lásd a szakmai önéletrajzában), mégis azt "tanít". Az előadásai elég rosszak, amit csinál az minden csak nem minőségi oktatás (de oktatásnak sem nagyon nevezném).

Tanitasi modszerei es tudasa is valahol a 70es evek szinvonalan ragadt meg. Pont ennyit ert barmilyen oktatas, amit o probalt veghezvinni.

Rendkívül rossz pontszáma nem őt minősíti. Felkészültsége megkérdőjelezhetetlen, tárgya nagyon fontos. Éppen ezért el is várja a folyamatos készülést. De nem hagy magadra, ha mersz kérdezni, segít. Csak időben kérdezz. A kommentelők azon vannak felháborodva, hogy találkoztak egy tárggyal, amit nem tudnak puskával teljesíteni. dr. Szendrői Etelka azon kevés oktató közé tartozik, akik emelnek a pécsi színvonalon, ahelyett, hogy nevetségessé tennék azt.

Egy semmit nem érő, tanárnak nem nevezhető illetőről beszélünk. Mindenre csak azt tudja mondani, hogy "én nem így gondoltam" és ezzel el is van rendezve az, hogy a diák megbukott. Az órái rettenetesek, ha bejár az ember és kiteszi a lelkét, akkor is megbukik nála. Ideje lenne elküldeni. A pontozásáról pedig ne is beszéljünk, el kell érned az egyes szintet, hogy elmehess vizsgázni, ki hallot már ilyet????? Vicc...

Az órái elég monoton hangulatban telnek, és a követelmények is elég magasak lettek az idén, de ezt leszámítva fontos tárgyakat tanít, érdemes velük foglalkozni. Emberileg korrekt, aranyos, ha kérdez tőle az ember akkor segít, csak az osztályozásával van egy kis baj. Ettől függetlenül teljesíthetőek a tárgyai, ha valaki eleget foglalkozik vele.

Az órái hihetetlenül unalmasak, látszik rajta, hogy csak muszàjból "tanít". Attól függetlenül, hogy tanítani nem tud, szivatni nagyon is tud és ránézésre imád is. A zsiguliban a szivató ehhez a nőhöz képest semmi. Én a helyében felemelném a kettes határát 90%-ra, nehogy az a két ember is véletlen átmenjen. Nem tudom, hogy a vezetőség minek enged még itt ilyen múltszázadi begyöpösödött embereket tevékenykedni.

Egy szó: Borzalmas. Lazán megemelte a követelményszintet 10%-al tavalyhoz képest úgy, hogy még úgy is szanaszéjjel buktatott mindenkit. Most, ha a drága hallgató elér 51%-ot (ami ennél a nőnél kemény tanulással se könnyű) megnyugodhat, hogy meg van az egyese, és viheti vizsgára ezt a szuper jegyét. :D Vicc.. Nem tudom mit keres még itt ez a nő. Aki nem tudja az tanítja tipikus esete.

Katasztrófa ez a nő. Számára olyan, hogy óraütközés, nem létezik. Egyszer többen is odamentünk hozzá közölni, hogy óraütközésünk van és konkrétan üvöltött, hogy NINCS ÓRAÜTKÖZÉS!!! MEG NE HALLJAM MÉGEGYSZER, HOGY VALAKINEK ÜTKÖZÉSE VAN!!! Valamint halkan megjegyzi, hogy nem kellett volna megbukni, mintha mindenki direkt csinálta volna. Ráadásul olyat kér számon, amit ő se tud. Egyszer például megkérdezték, mi az állapot diagram és nem tudta. Javítani nála kb esélytelen. Elmehetne már nyugdíjba.

A tárgyai kellő ráfordítással elvégezhetőek, bár ezt az összes tárgyról el lehet mondani, mivel végezték már el ezt az iskolát. Más kérdés az, hogy órái inkább a hallgató öngyilkossági hajlamát serkentik, mintsem a programozás iránti érdeklődését. Az előadásoknak, ha csak szuicid hajlama nincs az embernek, sok értelme nincs, a gyakorlatai meg inkább beszédből állnak, mintsem kódolásból. Az meg elég szomorú, hogy nem egy tárgyat "tanít". Az előzőnek igaza van, ez tényleg a felsőoktatás bukása.