tanár adatlap

Jó lenne ha ide csak az írhatna értékelést aki jegyet KAPOTT, és nem adott! Mestertanàr tanár úr nem hallgatóbarát és az adott jó jegyek se növelnék értékelést, emberi tanári gesztusok nem jók. Keruljetek el messzire és Kassáról a valós értékeléseket Mestertanár tanár úrról! ;)

Nagybetűs ember! Bár minden tanár csak negyed részével rendelkezne annak az empátiának és kollegialitásnak, amivel Ő fordul a hallgatók felé. Nem mellesleg szemnek is kellemes ránézni, ez az én véleményem:)

Egyszer kértem tőle segítséget, amire az volt a válasza, hogy ő nem ért a polgári joghoz.

Aki pozitív véleménnyel van róla, az pár év múlva gondoljon vissza rá, és értékelje újra a hallottakat/látottakat. Soha nem mennék hozzá újra se órára, se vizsgázni.

Számomra a negatív kommentek értelmezhetetlenek. Több gyakorlaton is nála voltam: hasznos, interaktív és a feladatok útján érteti meg az anyagot. Ő az egyetlen a tanszéknél, akinél úgy éreztem nem célja kiszúrni a hallgatókkal. Sima vizsgán nem voltam nála, de az államvizsga kellemes tapasztalat volt nála - alapvetően arra kíváncsi, amit tudsz.

.

he fine

Nagyon jó tanár, arra törekszik, hogy az összefüggéseket értse a hallgató. A gyakorlatain mindig megértettem, amit az előadáson nem, a jogesetek megoldása pedig csapatmunka nála. Arra törekszik, hogy mindenki értse, hogy a megoldás miért az, ami és hogyan jutottunk oda. Rendkívül attraktív férfi még mindig, bár nekem egy kicsit túl sok olykor a stílusa:) de messze a legjobb gyakorlatvezető a tanszéken.

Gyakorlatain ismét nem csalódtam. Órái jól felépítettek, érthetően magyaráz és a követelmények is reálisak. Nem piszkálja azt, aki nem akar aktív lenni órán (ami nem igazán éri meg). Néha elkalandozik, így sajnos nem marad idő minden jogesetre, de a lényeget elmondja.

Nagyon aranyos, türelmes, segítőkész.