Követelmények teljesíthetősége

2.71

Tárgy hasznossága

2.56

Segítőkészség

2.59

Felkészültség

1.64

Előadásmód

1.64

Tanított tárgyak

gépelemek I.

Szakdolgozat

Műszaki ábrázolás 1.

Átlag

2.23

Értékelések

összes értékelés: 10

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

gépelemek I.

Alapvetően "privátban" segítőkész és biztos vagyok benne, hogy nagyon szeretne tanítani, de abban is biztos vagyok, hogy ez nem az ő pályája. Az évek alatt biztosan sokat tanult a tervező programokról, de nem egy példa volt rá, hogy műszaki középsuliból érkező diákok magyaráztak neki, hogy mi merre hány méter.

3

2

3

2

2

2024-05-30 05:44

gépelemek I.

Kevés rosszabb tanárral találkoztam tanulmányaim során. Az órák teljesen érthetetlenek. A saját PPT-jét nem tudja értelmezni, az azon szereplő anyag/képletek felét látszólag ő se érti, de amit ért azzal se megyünk sokra mert nem csak a magyarázata, de a beszéde is zavaros. Motyog, hebeg-habog, össze-vissza ugrál témák között bármiféle konzisztencia nélkül. Hozzá lépest Joe Biden egy retorikai Csúcsragadozó, de akkor még nem jutottunk el az email-ekig. Én elfogadom, hogy nem lehet mindenki Arany János, azonban ennyi helyesírási hiba egy felnőtt embertől elfogadhatatlan, ami sokszor már a megértést korlátozza. Az email-t már csak a formai követelményei szerint is legalább egyszer visszaolvassa az ember, hogy mindent helyesen írt e. De már az is csoda ha egyáltalán ír email-t mert a hallgatói kommunikáció tényleg mindennek az alja. 5-6 email, után ESETLEG kegyeskedik válaszolni, de akkor is minimum két hetet kell rá várni és akkor is egy olyan levelet küld amiben néha több a helyesírási hiba mint az ékezet. Az már csak hab a tortán, hogy néha a saját előadására sem jön be, amiről természetesen se NEPTUN üzenetet, se email-t nem küld, hogy legalább az a három ember ne üljön ott feleslegesen akinek nem volt jobb dolga azon a borongós péntek reggelen mint bemenni. A házi feladatok javítási ideje egy hónappal marad el a többi tanártól, arra hivatkozva, hogy "neki most a levelezősökkel kell foglalkoznia", de ezen kifogás használati gyakorisága alapján már lassan náluk is alszik. Az online jegyzetei olvashatatlanok. Délutáni szakkör alakult a képletekben használt indexelési rendszerének megfejtésére ami néha hosszabb mint a képlet amiben az adott érték szerepel. Összefoglalva, az hogy ez az ember egy 5 kredites tantárgyat tart minimum a tanszéknek kellene, hogy veszett kényelmetlen legyen. Halkan jegyzem meg, hogy ő nem óraadó tanár aki az első évfolyamát viszi, hanem egy több éve ezt a tárgyat tartó előadó.

1

2

1

1

1

2023-05-16 04:24

gépelemek I.

Végtelenül unkorrekt,vizsgaidőszak utolsó időpontjának reggelén közölte,hogy nem is lehetne aláírásom (a félévben már voltam vizsgázni),de ,,jófejségből" felajánlotta,hogy ha újracsinálom a házikat fele ponttal beszámítja és akkor elé kb 70%-os vizsgát írnom a ketteshez. Megértem,ha megtagadják az aláírásom,de azt nem,hogy így random több vizsga után

3

4

2

1

1

2023-02-02 06:55

Műszaki ábrázolás 1.

Beoltották élet ellen szegényt, de ha odamész hozzá segítőkész. Picit para amúgy a tag.

2

3

4

1

1

2022-12-12 05:16

gépelemek I.

Emberünknek köze sincs a valósághoz, de legalább jófej.

3

3

5

1

1

2022-05-12 04:30

gépelemek I.

.

3

4

4

1

1

2016-01-16 09:33

Szakdolgozat

Teljes mértékben megvagyok elégedve a munkájával és a tantárgyhoz való hozzá állásával . Bármilyen kérdésemre készséggel válaszolt.

4

5

5

4

4

2015-12-03 06:41

gépelemek I.

A Tanárúr lehetne jobb is, de messzemenőkig segítőkész.

5

5

5

3

3

2015-12-03 09:17

gépelemek I.

Az előadás nehezen érthető, de kérésre bármikor rendelkezésre áll és készségesen elmagyarázza az elhangzottatkat

4

5

5

3

3

2015-12-02 10:03

gépelemek I.

Szegény nem a tanításra született.

5

3

2

1

1

2015-11-03 01:32

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz