tanár adatlap

Egyértelműen: kiváló tanár!

Annyira egyértelmű, hogy kik írják a negatív véleményeket! Kicsinyes, szánalmas bosszú ezen hallgatók gyenge teljesítményéért kapott rossz jegyek miatt. 🤨 Megszívlelendő tanács számukra: "Ne a tükröt átkozd, ha a képed ferde!" Talán tanulni kellene, talán tisztelni a másik ember - ebben az esetben a Tanár úr - tudását, illetve felnőni ehhez. Egyébként, akiknek a Tanár úr követelményrendszerének teljesítése gondot okoz, azok már most aggódhatnak az előttük álló vizsgák miatt.

Nem a jogi pályára alkalmatlan, hanem az egyetemi színvonalú képzésre. Továbbá a tanárnak tudományos fokozatú doktori címe van, ami nem pusztán a szak elvégzéséért jár, a jogász képzéssel ellentétben. Tudom, hogy divat lenézni a bölcsészeket, de visszás mindezt úgy tenni, ha a latin kurzus teljesítésével is gondok akadnak. Mondom ezt úgy, hogy magam is jogász vagyok.

Elmegy, nem teljesíthetetlen, de nem is adott hozzá sokat szerintem. Az előző kommenthez hozzáfűzve önmagában vicces az, hogy aki ezt nem tudja teljesíteni, alkalmatlan a jogi pályára :D gondolja a tanár, aki maga sem jogász, hanem bölcsész. :D

Az intellektuális humorhoz, ahogy egy jogi egyetemhez (ideális esetben) fel kell nőni, a cinikus megjegyzések nem légből kapottak. Aki latinra nem tud normálisan felkészülni, annak semmi keresnivalója nincs egyetemi falak között, ezt kívánja sugallni - jogosan - Tanár úr. A tantárgy haszna a későbbiekben megkérdőjelezhető, mindenesetre arányban áll a belefektetett energia mennyiségével.

Nem értem az "intellektuális humorról" szóló, pozitív értékeléseket... Szerintem, és más hallgatók szerint sem humoros, mikor kinéz magának pár embert és teszi a cinikus megjegyzéseket, vicceskedve mindenki előtt (csak épp rajta kívül senki nem nevet). Komolyan veszi magát és a tárgyat is, pedig senki nem nyelvvizsgára hajt latinból.

Nagyon felkészült, korrekt tanár.