tanár adatlap

Nem a tudásával van a baj, az biztosan kifogástalan, csak nem sikerül átadni. Borzasztóan hadar, artikulálatlanul beszél és ezt lehetetlen követni. Emellett valóban végtelenül arrogáns, és szvsz nem számít, hogy van mire. Emellett büszke arra, hogy figyelmen kívül hagyja a kar döntéseit: cheat sheet, eltérés az anyagtól. A vizsgára történő készülésnél vált nyilvánvalóvá, hogy sokszor nem is az új könyv anyagát tanította, hanem azt, amit régen szoktak. (IS-LM modell IS-MP helyett stb) Nem ajánlom

Igen, arrogáns, de tökre van mire. Ha magolni szeretnéd a tárgyat és tapsikolni mikor látsz egy olyan változót a papíron amit be tudsz helyettesíteni egy benyalt képletbe, akkor lehet nem a legjobb választás. Úgy magyaráz, hogy a lényegét felfogd, nem úgy, hogy ez van, ezt kell tudni. Lehetett a kiszh-khoz egy oldalnyi jegyzetet használni, hívott vendégelőadót, az év végi esszét pedig olyan témáról kellett ami minket érdekelt. Tényleg arra ment, hogy értsd.

Cseles, mert először azt hiszed, hogy jó fej, fiatalos de aztán kiderül, hogy milyen borzasztó arrogáns. A ZH anyagát úgy adja le, hogy közvetlen a ZH előtt elmondja, hogy amúgy hogy kell számolni, majd kiosztja a ZH-t az óra végén. Katasztrófa, egoista, nem készít fel, és még az extra pontokért is esszét kell írni amit az alapján pontozz, hogy szerinte érdekes volt -e. 2-3 embernek lesz max pont. Persze előtte kollektíven lehordja az összes beadandót. Több demonstrátor mondta, hogy jelentsük őt

egoista, flegma, elviselhetetlen a stílusa, és még a zárthelyikre sem készít fel. ha teheted, kerüld el.