Követelmények teljesíthetősége

3.71

Tárgy hasznossága

2.54

Segítőkészség

3.80

Felkészültség

4.07

Előadásmód

3.42

Tanított tárgyak

Államelmélet

Jogelmélet 1.

Jogelmélet 2

bevezetés a jogfogalmakba

Átlag

3.51

Értékelések

összes értékelés: 150

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

bevezetés a jogfogalmakba

lehet hogy nagyon rossz hangulata volt mikor en mentem hozza vizsgazni, de nalunk nem olvasott fel semmi papirt, sot a tetelemet se mondhattam fel neki teljesen. Olyan teteleket kaptam, amiket tudtam, de a mondandom kozepette elkezdett kerdeseket feltenni, amikre tudtam is valaszolni, viszont o csak azt fogadta el amire o eppen gondolt, az addigi valaszaimat “kinevetve”. En tenyleg sajnos egy eleg negativ oldalat ismertem meg, viszont, nem azert van ott hogy buktasson.

3

1

1

5

2

2025-02-02 01:47

bevezetés a jogfogalmakba

4

3

4

5

3

2025-01-26 05:38

bevezetés a jogfogalmakba

Nagyon féltem tőle a sok negatív vélemény miatt, de egyáltalán nem kellett volna. A tételeket nem húzzuk, ő adja. A kidolgozás után megnézi a lapod. Ha valamit kihagytál, akkor arra rákérdez. Ha nem megy, akkor próbàl ràvezetni. Ha 2 jegy között állsz, akkor más tételekből kérdez. 1 negatívumként azt tudnám mondani, hogy ha az egyik tételre egyest kapsz, a másikra viszont jobban, akkor is megbuktat, így ajánlom, hogy minden tételből tudd a minimumot

4

1

4

3

4

2025-01-17 08:35

bevezetés a jogfogalmakba

3

2

3

3

3

2025-01-10 11:04

bevezetés a jogfogalmakba

Vizsgán két tételt kell nála kidolgozni, amit ő választ ezeket utána beszedi, elolvassa és ha már van egy jó vázlatod a tételekről, akkor bukni már nem fogsz. Ezután olyan kérdéseket tesz fel, amiket nem írtál le de le kellett volna, viszont nem baj ha nem tudod a kérdésere a választ mert megpróbál rávezetni. Ha távol is állsz a megfejtéstől próbál terelgetni és segíeni. Korrektül osztályoz szerintem, pozitív volt a vizsgaélményem.

4

1

5

3

3

2025-01-07 02:22

bevezetés a jogfogalmakba

Sokan mondták, hogy a tanár úr nem kedves (más szavakkal illették, de azt inkább nem írom ide) de én személy szerint korrektnek tartottam a vizsgához való hozzáállását. Igaz, vághatott volna kevésbé unott fejet közben, de ő valszeg így lett összerakva. Sok mindent nem tudtam neki mondani, de ő addig kérdezett kitartóan, amíg egy kettesnek elegendő mennyiséget el nem mondtam, szóval ebből a szempontból szerintem igenis rendes. Nem olyan szigorú és gonosz mint amilyennek leírták sokan korábban.

4

4

5

5

4

2024-08-06 12:55

Államelmélet

Elég unott volt végig a vizsgán. Rendes abból a szempontból, hogy valóban a gyakorlatilag 0 releváns tudással rendelkező is kapott kegyelem kettest. Ebből kiindulva a nullától sokkal többet tudó hallgatónak szerintem adhatna jobb jegyet, mint a gyakorlatilag semmit nem tudónak… nem egyformát vagy épphogy jobbat. Nagyon segítőkész a vizsgán!

5

3

5

4

2

2024-07-05 12:44

bevezetés a jogfogalmakba

Bár a tárgynak semmi haszna, Tanárúr egy nagyon jóindulatú és segítőkész oktató. Vizsgán mindenképpen segíteni akar, esze ágában sincs megbuktatni, ha látja, hogy készültél valamire ad egy kettest. A negatív értékelések után kellemesen csalódtam.

5

3

5

5

5

2024-05-31 01:52

bevezetés a jogfogalmakba

Nagyon jóindulatú, nyugodt, segítőkész vizsgáztató, addig kérdez, ameddig ki nem szedi belőled, amit hallani akar. Nagyon pozitív élmény.

5

5

5

5

5

2024-01-10 10:59

bevezetés a jogfogalmakba

Bev.jogból vizsgáztam nála: nyugodt, jóindulatú volt, kérdéseivel inkább segíteni, rávezetni igyekezett, nem vallatni. Csak pont az adott tétel lényegi tartalmára vázlatszerűen volt kíváncsi rizsa nélkül, és pontos fogalommeghatározásokkal. Én eléggé lefagytam - hosszú kihagyás után volt ez az első szóbelim, és kevertem a tételek tartalmát (nagyon nem látszott h relatíve sok energiát fektettem a tárgyba), de megadta a kegyelemkettest:)

4

5

5

5

5

2024-01-10 09:04

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz