tanár adatlap
Vágó Emese
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Vegyészmérnöki és Biomérnöki KarKövetelmények teljesíthetősége
3.50Tárgy hasznossága
4.50Segítőkészség
3.00Felkészültség
2.67Előadásmód
2.50Tanított tárgyak
Kísérletek tervezése és értékelése
Biometria 2
Átlag
3.23
Értékelések
összes értékelés: 6
Biometria 2
Az óráin hiába akarja az ember, nem tudja megérteni a feladatokat, ugyanis még önmagát is belezavarja sokszor egy-egy feladatba, nemhogy a diákokat, akik még nem rendelkeznek olyan biztos háttérrel a témáról. A zh-ra nem készít fel, a konzultáción nem segít, a dolgozatokat alaposan lepontozza. Egy nagyon érdekes és fontos tárgy lenne, ha normális előadó lenne.
2
5
2
2
1
2015-05-10 08:20
Biometria 2
Nem tud magyarázni. Sokszor össze vissza ugrál, azt meg végképp nem értem miért kell egyszerre kivetíteni valamit és le is írni a táblára, mikor más információ, ami nincs a dián, azt csak elhadarja.
3
4
3
2
1
2015-05-04 11:57
Biometria 2
3
4
1
1
2
2015-02-24 09:33
Kísérletek tervezése és értékelése
Nagyon érdekesek az órái, a gyakorlati példákkal rá világít a statisztika fontosságára a mérnöki világban.
4
5
5
4
5
2014-09-23 08:43
Kísérletek tervezése és értékelése
ÓRA: Végre egy olyan előadás, ami új és hasznos ismereteket ad. Tetszett, hogy sok gyakorlati példa volt, így látható volt, hogy mennyire fontos egy mérnöknek is ismernie a statisztikai módszereket. TANÁR: Nagyon lelkes és segítőkész, mindent meg lehet vele beszélni. Sok előadóval ellentétben nem csak leadja az anyagot, hanem figyel a visszajelzésekre, fontosnak tartja, hogy a hallgatók megértsék a dolgokat. A legjobb óra a félévben!
5
5
5
5
5
2014-09-20 10:12
Kísérletek tervezése és értékelése
Unalmas, összefüggéstelen órák. A levezetéseket gyakran elrontja, és a zh-ra nem igazán készít fel, inkább csak összezavar. Konzultáción sem túlzottan segítőkész. Ugyanennyi idő alatt otthon is megtanulható a tananyag legalább 4-esre.
4
4
2
2
1
2013-12-15 10:21