tanár adatlap

Egyáltalán nem ajánlom Őt mint tanárt. Biztosan a szakterületén nagyon jó de mint tanár, véleményem szerint (és a legnagyobb tisztelettel kijelentve) nem állja meg a helyét. Én csak mint diákja abban a félévben segítséget szerettem volna Tőle kérni a jobb jegy elérésében de sajnos csalódnom kellett a tanárnőben mert semmi hajlandóságot nem mutatott nemhogy segítség terén de alapvető normális, elfogadó kommunikáció területén sem.

Összeszedetlen, gondatlan, nem segítőkész, irgalmatlan ponthatárok.

.

Régen tanultam nála a Szegedi Egyetemen. Nagyon jó és nagyon kedves előadó volt, a legjobb. Sajnos akkor nem tudtam befejezni a pszichológia tanulmányait, amit most újrakezdek. Kifejezetten azért jelentkezem most a Károlira, mert ő ott tanít.

Nekem nagyon szimpatikus volt az, hogy mindenhez kritikusan állt, amiről beszélt, ha a gondolkodásmódjából ennyit sikerül átadnia a hallgatóknak, az már nagy érték. De tény, hogy egyetlen barátságos, vagy olyan gesztusa sem volt, amitől a hallgató embernek érezhetné magát az óráján.

Ellentmondásos tanár volt nálunk is. Nézőpontja igen átfogó, viszonylag szokatlan ezen a területen, hogy folyamatos tudományos kritikával illeti az új, divatos elméleteket. Lépjünk hátra egyet, és szemléljük tudományos szemmel a fejlődést. Nívós, nagytudású, de az értékelések alapján kevesen értékelik, és jogos, hogy tanárként, előadóként nem jó. Mindig az a benyomásom volt róla, hogy tulajdonképpen azt mondja, ami eszébe jut, így sok visszatérő témája, anekdotája volt.

Nulla emberségesség, nulla kedvesség, a tipikus 'diákok ellensége' típusú tanár, aki mindennek való, csak tanárnak nem.

.

Nem találkozott még a mikrofonnal... Úgy tesz mintha megkövetelné a fegyelmet, de nagyon nem tudja megtartani azt. Nagyon unalmasan ad elő

csak nehogy hozzá kerülj államvizsgán