Követelmények teljesíthetősége

2.42

Tárgy hasznossága

2.47

Segítőkészség

2.27

Felkészültség

2.60

Előadásmód

2.26

Tanított tárgyak

OOP

IAR

AAO

Prog I

Szakmai szigorlat

Szakdolgozat

Szoftverfejlesztés párhuzamos architektúrákra

Számítógépes képfeldolgozás és grafika

Átlag

2.40

Értékelések

összes értékelés: 34

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Számítógépes képfeldolgozás és grafika

A megfelelő önálló hozzáállással (végeredményben már MSc-ről van szó), és tanulásra való vággyal teljesen reálisan teljesíthető a tantárgy. Egyedül a tantárgy gyakorlatiasabb oldalát (pl. előadások végén közös gyakorló feladatsor, stb.) hiányoltam. Az opcionális feladatot érdemes megcsinálni, mert mind a zh-ra (elmélet megértése), mind a beadandóra (elmélet gyakorlatba való átültetése) sokat tud segíteni, de tény, hogy önálló munkát jelent.

4

4

3

4

3

2025-12-18 09:23

Szakdolgozat

Mindenkinek a szakdolgozatába belekötött, megbuktatott embereket. MODERÁLVA

1

1

1

1

1

2025-06-06 05:50

Szoftverfejlesztés párhuzamos architektúrákra

Nagytudású, tekintélyt parancsoló tanár, de akik bejárnak az előadásaira, figyelmesen követik azt és jegyzetelnek azok tudják teljesíteni a követelményeket.

4

4

5

5

5

2024-12-20 08:03

Prog I

A vizsgán a tétel kidolgozása közben kijelenti, hogy ne is erőltesse és ki küld a teremből hogy megbukott!

1

1

1

1

1

2024-06-24 04:17

Prog I

1

1

1

1

1

2024-04-10 11:40

Számítógépes képfeldolgozás és grafika

Esti képzésen, nulla gyakorlat mellett kéri számon a zh-t gyakorlatban is. Az a kevés gyakorlat ami van ott elpazarolja matek példára, de a számonkérés jóval bonyolultabb. Továbbá nincs jegyzet a későbbi órák diái amik a bonyolult anyagot tartalmazzák nem elegendőek elsajátítani az anyagok. Ha véletlen betegség miatt kihagy egy két órát esélyed sincs a számonkérésnél. Rettenetesen unalmas az előadásmódja. Ráadásul a tárgy évküzi jegyes, így szorgalmi időszakban kell számonkérést teljesíteni.

2

3

4

3

1

2023-01-11 11:01

Szoftverfejlesztés párhuzamos architektúrákra

Hasznos tárgy, jó tanár, jó feladatok, csak így tovább.

4

4

4

4

4

2021-01-28 09:03

Szakdolgozat

Hangsúlyozottan inkorrekt konzulensként. E-mail-ekre nem válaszol, nem tájékoztat megfelelően, az esetek többségében elérhetetlen. Érdemi értékelést, tanácsokat nem kaptam a félév során, mindemellett úgy adott jegyet többünknek, hogy a szakdolgozat végső állapotát még nem is láthatta. Így gyorsabb volt.

1

1

1

1

1

2021-01-19 06:32

Prog I

Szintén nála szóbeliztem. Korrekt volt, mosolygós, egy dolgot nem tudtam és azt is elmagyarázta utólag, hogy miért van úgy (aztán bevágta a jelest). Annak, aki túl primitív ahhoz, hogy belássa, hogy egy halmaz tulajdonságú (rendezett, ismétlődésektől mentes) tömb esetén miért jobb alkalmazni a halmaz metszete algoritmust a metszet helyett, valóban rossz tanár. Az ilyen embereket én sem engedném át. Aki nem tudja negyedik félév végére, hogy mi az a futásidő és miért fontos, az nézzen már magába!

5

5

5

5

5

2021-01-17 11:15

Prog I

Nála szóbeliztem. Egyik legjobb hangulatú vizsgám volt a félévben, a korábban itt leírtak ellenére én egy szikrányi rosszindulatot sem tapasztaltam.

5

5

5

5

5

2021-01-15 05:35

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz