Követelmények teljesíthetősége
3.29Tárgy hasznossága
4.64Segítőkészség
3.86Felkészültség
4.86Előadásmód
4.50Tanított tárgyak
polgári jog
Átlag
4.23
Értékelések
összes értékelés: 14
polgári jog
Érdemes meghallgatni előadásait, jól kihangsúlyozza a polgári jogban működő alapelveket, rávilágít a lényegre, így vele könnyen megérthető a civilisztika. Gyakortlatias, valósághoz igazodó tudással azonban kevéssel szolgál, így a leginkább az elméletet és a sajátos elgondolásait adhatja elő.
3
2
1
3
4
2020-07-14 10:11
polgári jog
Én több mint 20 éve hallgattam az előadásait. Akadémiai székfoglalónak jó volt, de 19-20 éves emberekként egy szót sem értettünk belőle, túl elméleti volt. Emlékszem, nagy csalódás volt, hogy ez "első" tételes jogi tárgyat ő tanította, másodéveben már nagyon vártuk, de egy fél évig csak a szerződéskötési szabadság elméletéről hallgatni... Engem soha nem győzött meg mint tanár. Inkább tudósember. Igyekezett magát beírni a jogtörténelemebe (új Ptk.), sikerült is... Kis ember, nagy ambíciók.
4
5
3
5
2
2014-10-03 09:34
polgári jog
Lehetne segítőkészebb.
2
5
2
5
5
2013-05-24 10:17
polgári jog
Államvizsgán mindenkit óvnék tőle...
1
4
2
5
4
2011-09-17 08:24
polgári jog
Az egyetlen igazán elhivatott és lényegre törő professzor akivel találkoztam. Egyedül ő veszi komolyan a tudás átadásának és a valódi jogászképzés feladatát, és nem csak szivatással igyekszik profilálni magát, mint oly sok másik.
4
5
3
5
3
2011-02-16 09:37
polgári jog
A legjobb. Fényévekkel körözi le a többi oktatót. Örülök, hogy járhattam az előadásaira.
5
5
5
5
5
2011-02-08 12:32
polgári jog
Legjobb
4
5
5
5
5
2010-11-16 01:43
polgári jog
a leghasznosabb szeminárium volt az egész egyetem alatt :) az egyetlen amire szerettem bejárni ...
5
5
5
5
5
2010-06-13 09:20
polgári jog
Korrekt,kítűnő előadások.
4
5
4
5
5
2010-05-26 05:57
polgári jog
Akinek valóban van tudása, arra felnéznek a diákok.
4
4
5
5
5
2010-05-25 07:09