tanár adatlap

Nem bírtam az előadásain ülni, szörnyű volt. A vizsga nekem jó élmény volt. Alapvetően van egy csomó kérdésbank, amiket mind megtanultam, illetve a küldött anyagot is átolvastam, a szerintem fontosabb részeket kijegyzeteltem, és nekem 5-ös lett kb 2 nap tanulással. Alapvetően szerencse is kell, hogy milyen kérdéseket kapsz, de nem lehetetlen a jó jegy, ettől nem kell félni, nagyon kevés pont kell ahhoz, hogy átmenj.

Nagyon emberséges és kedves vizsga osztályzás terén és dékánhekyettesként is.

A Tanár Úr előadásmódjával nem volt bajom, de a vizsga iszonyat nehéz. Nem értem miért erőltetik JÁK-on ilyen magas követelménnyel és nehéz vizsgával. Értem, hogy katolikus egyetem, de nem teológiára jelentkeztem, hanem a jogra. Eddig erre a tölteléktárgyra kellett eddig a legtöbbet tanulnom:D

Alapvetoen a vizsgak, ha az ember csak elolvassa az oravazlatot legalabb 1x, nem teljesithetetlenek, de erre nem is lehet felkeszulni rendesen, hiszen olyan kerdeseket kepes feltenni amire soha az eletben nem szamitottam, hogy az lehetne feladat. Emberileg viszont kifejezetten nem szeretem. Tobb alkalommal is volt, hogy beszolt nekunk, vicceskedni probalt de az is inkabb csak serto volt, a hallgatokhoz valo hozzaallasa pocsek. Eloadasmodjan is lehetne javitani…

Az egyik legnagyobb tudású oktató az egyetemen és emberileg is nagyon rendben van. Az előadásaira is érdemes bejárni, mert rendkívül érdekesek, és nagyon jó előadó. A vizsgán fog rád emlékezni, ha jársz hozzá előadásra és értékeli....

A vallásos tárgyak miatt van lehúzva. Sokan itt sírnak mint a csecsemők és egy vizsgát nem képesek teljesíteni 20% fölé!!! Ennyi az amit el kéne érni… Egyébként is katolikus egyetem, nem értem a hisztériát. Kifejezetten jólelkű, vallásos ember és a vizsgán (jogtöri) is az egyik legemberségesebb, akivel találkoztam. Sírjatok csak tovább, szégyen hogy képtelenek vagytok a minimumot teljesíteni.

Szóbelin nagyon korrekt ajánlom mindenkinek! Előadásmód tényleg nagyon zavaros ezzel egyet kell értenem.

Ez a személy nem való tanárnak. Se hozzáállásban, se előadásmódjában nem mutat a pályához megfelelő kvalitásokat. A vizsgái undorítóan nehezek, az előadásainak minősége értékelhetetlenül összevissza (kronológia nincs, összefüggések nyomokban fellelhetők). Attitűdje és hallgatókkal való kommunikációs stílusa emberileg mélységesen megvetendő és az egyetem színvonalához nem illő.