tanár adatlap

Az előadások eléggé kautikusak voltak, és a követelményeket is folyamatosan variálta az elején. (Szerencsére) a számonkérés köszönő viszonyban sem volt az előadáson elhangzottakkal, amit ilyen formában előadva amúgy is lehetetlen lett volna megtanulni. Nem tartom hasznosnak, hogy egyetemi előadáson kézműveskedni kell (konkrétan Föld-modellt kellett fizikailag megépíteni és beadni), és beadandót írni konkrétan bármilyen témáról. Ingyenkreditnek jó volt (mindenki ötöst kapott, aki beadott bármit).

Egy hasznos tárgy felszínes előadással. Kizárólag a csupasz alapot adja le, ami becsülendő lenne, ha a későbbi tanulmányok során nem kellene a mélyebb ásványtani tudás. Előadásai csapongóak, olykor élvezhető, máskor unalmas. Szétszórt, fogalma sincs mit adott le és hogy mit fog. Gyakran feleslegesen visszaugrik az alapokhoz. Vizsgateljesítményt roppant szubjektíven osztályoz, bár igyekszik objektív lenni. A kurzusait a doktoranduszai tartják egyben, leterheltségeik ellenére. Dícséret illeti őket

Zseniálisan megszervezték, és kivitelezték a terepgyakorlatokat (Erdélyben és a Vajdaságban is). Néha amikor a Tanár Úrnak rossz kedve van, kicsit nehéz követni. Néha rohan, néha meg minden lépésnél megáll, de zseniális dolgokra hívja fel a figyelmet. Borzasztó felkészült, nem csak a saját tudományköréből (földtudományok) hanem az adott hely társadalmi jelenére, és történelmére is nagyon jó rálátást ad. A tanárszakos hallgatókat teljes mértékig segíti és támogatja. Nagyon jó ember!

Előadásmódja csapongó, összeszedetlen. Esetenként leragad egy témánál, gyakran átfut egy másikon. Alapozó tárgyhoz képest nagyon lazán adja le az anyagot, felszínesen. A későbbi tanulmányokban (kőzettan-geokémia) a hiányos tudás bizony megmutatkozik. A gyakorlatokon rohan, összecsapja az egészet. Roppant hangulatember, ettől függően olykor jó, máskor dögunalmas órákat tart. Ritkán, de néha szurkálódik, kötekedik a hallgatókkal.

Zseniális oktató és kutató! Az órán szórakoztatóan magyaráz és nem követel sokat, viszont azt nagyon jól meg kell érteni, hogy a számokérésen jól szerepeljen az ember. Igyekszik szemléletesen bemutatni az anyagot, és annak sem kell aggódnia, aki esetleg nem áll olyan jól kémiából vagy nem szereti azt, mert inkább a józan észre épít.

Az egyik legjobb tanár, akivel valaha találkoztam. A tananyagot úgy adja le, hogy amit megtanulsz azt tényleg tudd hasznosítani akár tanulmányaidnál, akár az életben. A számonkérést is ehhez igazítja. Nem a legegyszerűbb vizsga, amin valaha jártam, de sok javítási lehetőséget ad, segítőkészsége példás.

Első félévem legjobb tanára. A többi tantárgyát nem tudom hogyan oktatja de az ásványtant nagyon jól. Hihetetlen diákbarát az előadásmódja.

Az előadásait érdekesen tartja, viszont csak a jegyzetedbol tudsz tanulni. Semmilyen egyeb anyag nem elerheto. A Zh-kon számítani kell a kellemetlen meglepetésekre, mindig van pár kérdés, ami olyan, hogy hiába tanuptál meg mindent, úgysem tudsz rá válaszolni.

Nem rossz tárgy, mert a számtalan dologra nyújt rálátást, de nem az a hú de fontos fajta szakmai szempontból, ennek ellenére viszont számonkérés terén nagyon túl van kapva, ne lehet elalibizni és még, ha valaki nagyon alaposan fel is készül, simán szembekerülhet 1-1 olyan feladattal, hogy a kérdést se érti.

Legenda! Ennyi.. :D