Követelmények teljesíthetősége

4.79

Tárgy hasznossága

4.06

Segítőkészség

4.30

Felkészültség

4.83

Előadásmód

4.25

Tanított tárgyak

Feminista kritika

Alternatív nemi identitásformák...

Bevezetés a klasszikus narratológiába

Queer-elméletek

Poszthumán irányzatok: Technological Studies és Animal Studies

Világirodalom XX. század

Világirodalom 3.

Elméleti és kultúratudományi értelmezések

Átlag

4.45

Értékelések

összes értékelés: 21

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Elméleti és kultúratudományi értelmezések

Én nagyon szerettem az óráit. Vegyes csoportunk volt voltak magyarosok, esztétilások és olyanok akik még nem foglalkoztak szövegelemzésekkel ilyen szinten, tehát mindenki más előtudással ment. Ezt mindig figyelembe vette és igyekezett mindenkit a saját tudásához mérni. Abszolút nem a megúszós órákhoz tartozik, kellett minden órára olvasni és készülni, de nem volt olyan hogy rossz válasz, minden igyekezetet értékelt.

5

5

5

5

4

2026-02-12 12:06

Irodalomelmélet 2.

A tárgy teljesítése egyszerű: 1 ZH, 1 páros referátum. Mondjuk, a referátumhoz nem sokat segít, hogyha te magadtól nem mész oda, és kérdezel rá, hogy akkor mi is legyen pontosan. Akkor is sokszor szemforgató módon válaszol, de oké. A tárgy hasznosságáról: konkrétan azon kívül, hogy könyvek ismertetőjét hallgattam végig a többiektől, nem sok újat tanultam. Teljesíthető, de értelmetlen időtöltés volt nekem.

5

2

3

5

5

2025-12-25 08:05

Feminista kritika

jofej no, kicsit az ertekelesi szempontjai furak, de amugy rendben van

5

4

4

5

5

2025-05-26 03:16

Elméleti és kultúratudományi értelmezések

jó tanárnő, néha fura

4

5

4

4

4

2024-10-07 07:43

Világirodalom XX. század

5

5

5

5

5

2024-06-24 10:51

Queer-elméletek

NO WOKE:)

3

1

3

4

2

2024-02-29 02:56

Feminista kritika

jó a téma, de nagyon furák a tárgy teljesítésének követelményei. nekünk szemináriumi dolgozatot kellett leadni, aminek nem volt egy konkrét határidő szabva, csak annyi volt mondva, hogy a következő két hétben. Én a következő két hét utolsó előtti napján küldtm el, mert nem egy összecsapott dolgot akartam leadni, és 4-est adott rá, mondván, hogy kicsúsztam a határidőből.. Az előadásmódja csapongó, néha követhetetlen. Összességében ajánlom

4

5

4

5

4

2023-10-24 03:58

Elméleti és kultúratudományi értelmezések

Könnyen szerezhető jó jegy nála.

5

3

5

5

4

2022-01-16 05:16

Elméleti és kultúratudományi értelmezések

Nagyon kedves a tanárnő, abszolút látszik rajta, hogy az a célja, hogy a hallgatók értsék, amiről szó van. Az órákat interaktívan tartja. Könnyű jó jegyet szerezni egy kiselőadással és zh-val. Hétről hétre kell olvasni, van hogy hosszabb műveket, de a tematika ennek megfelelően van összeállítva időrendet tekintve.

5

5

5

5

5

2022-01-03 04:52

Világirodalom 3.

Valójában a tárgy nagyon unalmas. Rengeteget kell olvasni, ami nyilván nem a tanárnő, hanem a tanszék hibája. A vizsgái teljesíthetőek, nem annyira nehezek, de meg kell hagyni, hogy annyit "ő"-zik magyar szakosként, hogy az valami bődület. Jó lenne erre jobban odafigyelni. Sokszor maga is beleveszik abba, amit mondani akar, pontatlan, visszakérdez. A felkészültségén és az előadásmódján csiszolhatna, de egynek elmegy.

5

3

4

2

1

2021-01-23 02:43

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz