tanár adatlap

Nem értem az előzőekben leírt tapasztalatokat! Nagyon szerettem a Tanárnőt! Kedves, aranyos, segítőkész oktató volt! Kiállt értünk hallgatókért, védte a sajátjait! Imádtuk az angolját, a habitusát, stílusát, lazaságát ... NAGY VESZTESÉG a hiánya nekünk hallgatóknak és az egész Kémiai Intézetnek! Drága Tanárnő! Nyugodjon békében!♡

Évekig dolgoztam mellette diákként, és tény, hogy van egy stílusa, amit meg kell tudni érteni, de kevés oktató van, aki a sajátjaiért ennyit odatesz! Neki köszönhetem, hogy sokra vittem az életben! (az előadásmódja csakugyan kaotikus :) )

Az óra abból áll hogy felolvassa a diáit. A szerinte minden hallgató ostoba.

Ugyan az a véleményem mint az előttem szoloknak. És azért találkoznék azzal a pár emberrel aki isteniti!... :D

1. Érthetetlenül beszél. 2. A diáit csak végigpörgeti, úgy van vele, hogy ő úgyis tudja, a hallgató pedig úgyis hülye, utóbbit rendszeresen érzékelteti. 3. Sokkal többet vár el és sokkal részletesebben, mint amennyit maga a tárgy ér. 4. Középiskolában imádtam a szerves kémiát, a tanárnőnek rekordidő alatt sikerült megutáltatnia velem. 5. Az első ZH úgy zajlott, hogy előbb megtartotta az órát, majd hazament, minket pedig ott hagyott egy PhD hallgatójával dolgozatot írni.

Kifejezetten artikulálatlanul beszél, kell egy kis idő mire hozzászokik az ember füle. A dolgozatokban többet kér mint amit lead, egyébkén csak felolvassa a prezijét.

A legpocsékabb oktató, aki valaha tanított, azért buktam meg nála, mert elhagyta a vizsgadolgozatomat, nem csak az enyémet, kb. 50 emberről van szó... Az órákat is trehányul adta le, viszont számonkérés az volt... (...) MODERÁLVA

Meg lehet csinálni, de nagyon nehéz.

Szerintem nagyon nehéz a tárgyat teljesíteni, mert a ketteshez is minden egyes apró részletet tudni kell.

A fél évfolyam ZH-ját elhagyta, egy csepp felelősséget nem érzett emiatt, a diákság volt a hibás persze...