Követelmények teljesíthetősége

2.71

Tárgy hasznossága

3.18

Segítőkészség

2.00

Felkészültség

2.76

Előadásmód

2.88

Tanított tárgyak

sajtó

Sajtóműfajok

Átlag

2.71

Értékelések

összes értékelés: 17

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

sajtó

Nagyon jó!

5

5

5

5

5

2016-11-02 08:01

sajtó

Elnézést, nem ebben a tudományszakban mozgok (már ha ez egyáltalán tudomány), de árulja el valaki, hogy ez az illető hogy lehet PhD/DLA/CSc -magyarul- tudományos fokozat nélkül egyetemi docens?

2

2

2

2

2

2016-08-24 09:43

Sajtóműfajok

Nem kérdés, hogy jól felkészült, sajátos, egyedi stílussal adta le az anyagot. Iróniával és laza eleganciával tudatta a világ felé, hogy itt vagyok, megérkeztem. Kivételes személyiség és, ha az ember lányának szerencséje van, akkor még szórakoztató is. :) Féltem a vizsgán, de velem rendes volt. Úgy vizsgáztam, ahogy Ő előadott. Nem hagytam, hogy közbeszóljon. :) Azon kevés személyek egyike voltam akire odafigyelt. Köszönet érte!

5

5

5

5

5

2016-03-06 06:40

sajtó

MODERÁLVA

1

1

1

1

1

2014-02-11 11:00

sajtó

Hajrá Fradi!

5

5

5

5

5

2013-01-29 02:27

Sajtóműfajok

Inkább csak játszotta az egyetemi tanárt, de az előadásai kétségkívül érdekesek voltak. Lévén a tananyag mennyisége - összehasonlítva más tantárgyakkal - kevés volt, nem kellett túl sokat készülni a vizsgájára (ahol egyébként már az ajtóban eldőlt nagyjából az érdemjegy).

4

3

1

3

4

2012-10-10 04:33

Sajtóműfajok

kegyetlen + showman

3

5

1

1

1

2011-02-15 07:31

Sajtóműfajok

Én felmentést kaptam a korábbi tanulmányaim miatt a vizsga alól, így csak az órájáról tudok nyilatkozni, de az szórakoztató volt. Zöldi, Cserhalmi jobb sajtóműfaj-tanárok, felkészültebbek és műveltebbek nála. De nekem, az előttem szólókkal ellentétben, nem volt vele se problémám. Igaz, mint mondtam, nem vizsgáztam nála. (Így az erre vonatkozó pontszámokat az előtanulmányaim elbírálásának stílusáról adom.)

3

3

3

4

5

2011-02-13 01:35

Sajtóműfajok

MODERÁLVA

1

1

1

1

1

2011-01-31 01:10

Sajtóműfajok

Véleményem szerint az órái érdekesek és jók voltak, az elmaradhatatlan egoista megnyilvánulásaival fűszerezve. Nem egy átlagos, hétköznapi stílusa van, éppen ezért voltak évezhetőbbek az órái. Bár a vizsgáztatási módszerei valóban, mit ne mondjak vitathatóak...

5

5

2

5

4

2011-01-29 01:00

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz