tanár adatlap

Az az igazság, hogy nem nagy elvárásokkal mentem be az órájára, de valahogy azt is alulmúlta. Őszintén meglepett a tananyag amit leadott, mert én azt hittem történeti korszakok művészeti irányzatairól és jellegzetességeiről, kialakulás okairól fogunk tanulni, de helyette valami egészen mást adott le, amiből nehéz volt egy nem művészettörténész számára is hasznos dolgokat kisajtolni. A ppt amit kivetít nem segít a jegyzetelésben, ahogy a folyamatos sztorizása se, de a vizsga nagyon egyszerű.

Ha elmész hamarabb mert dolgod van kipécéz magának hiába van az óráján a 100-ból maximum 10 ember ott. Teljesen mindegy, hogy figyelsz-e vagy filmet nézel, vagy otthon maradsz semmit sem veszítesz annyira csapongóan adja elő az órát. Az egyik pillanatban kedves mindenkivel és megköszöni a részvételt, a következőben meg már hisztizik azokkal akik ott vannak. sokszor politizál az óráin és fogalma sincs miről akar előadást tartani

Most mondjunk el egy imát mindenkiért, aki művtöriből valaha megpróbált odafigyelni Tanár úr előadásán 2 percnél tovább és sikerült is neki. Minden tiszteletem. (Aranyos, ahogy lelkesedik, de ki is merül itt minden amit ad a tárgy. A vizsga szerencsére felelet-választós)

Nagyon vegyesek a tapasztalataim vele. Két órát is felvettem hozzá. Az egyiket meglehetett tanulni a feltett diasorból a másikat egyáltalán nem. Az egyiket órája sokkal jobb volt, mint a másik. Mintha két külön tanár lett volna. Az online vizsga a coospacen nagyon nehéz volt, amire nem számítottam. Nagyon észnél kellett lenni az igaz-hamis felelet választásnál.

Nem felkészült, Nagyon nem hallgató barát még köszöni sem köszön. Az előadásai összecsapottak és felkészületlen, a ppt képek elmosódott néhzetetlen. Nem következetes folymatosan bizonytalanságban tartja a hallgatóságot.

A téma foglalkoztatott volna, de általában nem tudta jól átadni. A vizsgában szerepelt órai, illetve a kötelező olvasmányban található anyag, ami szerencsére érdekes és olvasóbarát volt.

Az előadásmódja nem mindig követhető, sokat csapong, a diái szörnyűek, de a követelményei teljesíthetőek.

Aranyos kis fazon, nagyon szereti a szakmáját - de ebből kifolyólag könnyen el is tér a témától...elég sűrűn. Nehéz követni a gondolatmenetét, hogy valójában miről is szól az óra, meg úgy mindent. :D

Kedvesnek tűnik, viszont az anyag és az előadásmódja borzalmas.Nem értem mi lenne a mondanivalója az előadásának, csapong folyamatosan, teljes mértékben jegyzetelhetetlen. Magát a művtörit érdekesen, rendszerezetten is fel lehetne építeni, de ő nem így csinálja. Se eleje se vége nincs a mondanivalójának. A másik negatívum a PPT. Teleírja az egész diát teljesen lényegtelen szövegekkel, könyvrészletekkel, ami nem is lenne akkora hatalmas gond, ha mellé esetleg vázlatot is írna.