tanár adatlap

Az nem elég, hogy a vizsgán nincsen bent és nem is ő javítja ki, de még az e-mailjeire sem ő válaszol zömében. Arról meg ne is beszéljünk, hogy emberileg mennyi empátiát tanúsít a diákok felé...

Nem értettem, hogyan befolyásolják az alacsony gravitációjú terek a gazdasági zónák divertikációját, majd konvergálását.

Szerintem biztos, hogy magáról írja az 5 csillagos kommenteket (lásd alábbi), életemben egy hallgatót sem hallottam még azt mondani, hogy "lúzerség", illetve abszurd sok az engagement a kommentekkel. A tanítás továbbra sem megy mondjuk, de talán ez mindegy is, az itteni vélemények magukért beszélnek. Jó kommentelést, pontozgatást és moderálgatást Tanár úrnak, fel lehet húzni azt a 2.3-as átlagot, menni fog!

Ez egy nagyon hasznos előadás. A tanár jól állt az egészhez, jól követhető órákat tartott, nagyon felkészült. Tanulni kellett, de ez természetes. Amikor vizsgáztam, aznap a jegyek harmada vagy fele 5-ös lett és alig volt 1-es. Lúzerség nem tanulni rendesen és aztán az egyetemet vagy a tanárt hibáztatni, névtelenül trollkodni olyannal, ami nem is igaz.

-

Mivel érzékelhetően a tanár úr örömmel olvasgatja a róla leadott véleményeket (lásd: MODERÁLVA), javasolt lenne elgondolkodni, hogy valóban nem megy ez. Én értem, hogy MODERÁLVA, de ugyanilyen fontos lenne tanítani is (főleg jól tanítani). Egyetértek az előző kommentekkel, borzasztó volt a számonkérés, sok embernek keresztbe tett. a markmy átlag hűen tükrözi oktatói teljesítményét

A legmaximálisabban egyetértek az előző kommenttel. Egy nagy csalódás... vagy inkább meg sem lepődöm. Irreális követelmények ötödéves tanárisok számára, nulla empátia. Csoda, hogy az órákat ő tartotta, és nem a doktoris hallgatók (akik mindent megcsinálnak helyette amúgy).