Követelmények teljesíthetősége
2.01Tárgy hasznossága
1.63Segítőkészség
1.83Felkészültség
2.02Előadásmód
1.70Tanított tárgyak
Filmkritikaírás
Szemiotika alapjai
A Modern film története
Az irodalomtudomány diszkurzív alakzatai
Szövegolvasás, interpretáció: irodalomelméleti alapfogalmak
Szemiotika
Bevezetés a kultúratudományba
intertextualitás
Epika szeminárium
Film és kultúratudomány
Irodalomelmélet szeminárium
Átlag
1.84
Értékelések
összes értékelés: 37
Bevezetés a műelemzésbe
fussatok bolondok!
1
1
1
1
1
2025-01-21 10:06
Irodalomelmélet szeminárium
Kicsit szétszórt a lelkem, legalábbis úgy tűnik az előadásmódja alapján. Viszont nagyon emberséges, bármi problémád van a tárggyal vagy a beadandóval kapcsolatban, akkor megértő és próbál segíteni. Csak kérlek, szólj neki azonnal, ne járj úgy, mint én, hogy nem akartam szólni neki, mondván nem fogja megérteni. :D
5
4
5
5
4
2023-05-18 12:56
Irodalomelmélet szeminárium
A művek, amiket olvasni kellett nem feltétlen egyeznek meg az én ízlésemmel, viszont jó, hogy ilyen műveket is megismertem. Ha nem olvasod el az órájára a könyveket, nyilván nem tudsz hozzászólni, ilyen esetben nem élvezetes az óra, de ez nem a tanár hibája. Olvasni kell és akkor élvezhető lesz és értékeli a tanár is. A szakmai háttértudás megvan Török Ervinnél az látszik, sokszor ezt várja a válaszokban.
4
3
3
5
4
2023-05-11 11:34
Irodalomelmélet szeminárium
Tök jófej, könnyen lehet jegyzetelni nála. Szerintem nagyon korrekt.
4
1
5
4
4
2023-05-06 10:37
Irodalomelmélet szeminárium
A Tanár Úr rendkívül cinikus, ott sértegeti a csoportot, ahol csak tudja. Elérhetetlen, sehol se válaszol. Tantárgya használhatatlan az irodalom oktatásban, de természetesen az ő órája a legfontosabb, és ezzel töltsd a legtöbb időd. Meglehetősen gerinctelen, szavának annyi súlya van, mint egy tollpihének. A feladott olvasmányoknál az az érzésem támadt, hogy az ő beteges perverzióit olvasom, de az engem egyáltalán nem tölt el élvezettel, de legalább ő jókat röhög az órákon. Egyszerűen undorító!
2
2
1
2
1
2023-04-30 10:04
Irodalomelmélet szeminárium
Arrogáns és elérhetetlen. Ő az egyetlen oktató, aki csendőrpertu-val kommunikál. Csapongó és halkan beszél. Semmilyen pedagógiai érzéke nincs. Emailekre sosem válaszol. Mindenbe beleköt. Abszolút nem tiszteli a diákjait.
3
2
1
2
1
2023-04-20 02:48
Irodalomelmélet szeminárium
Kedvenc órám az egyetemen, Pantaleón nagyon jó volt.
5
3
4
5
5
2022-04-20 02:47
Irodalomelmélet szeminárium
k*rva hot!
5
5
5
5
5
2022-04-20 02:17
Irodalomelmélet szeminárium
Eleinte kedves és nyugodt embernek tűnt, de valójában nagyon flegma és arrogáns tud lenni. Csak azokat a véleményeket értékeli, melyek összhangban vannak az övével. Olyan lassan és vontatottan beszél, hogy elalszik rajta az ember, néha jóval tovább tartja az órát. A beadandókat többször visszadobja, mielőtt elfogadja. Tényleg nehéz utolérni, sehol sem válaszol. Előbb nyúlfarknyi novellát ad elolvasásra, aztán több száz oldalas regényt. Sajnos nem valami jó oktató, a jövőben kerülni szeretném.
3
2
2
5
2
2021-05-31 05:32
Irodalomelmélet szeminárium
Követelmények: no comment... :) Az órák picit unalmasak voltak így online, bár, lehet, még így jobb volt.
3
2
3
4
3
2021-05-31 02:24