Követelmények teljesíthetősége

3.26

Tárgy hasznossága

2.64

Segítőkészség

2.66

Felkészültség

3.43

Előadásmód

3.04

Tanított tárgyak

bevezetés a kulturális antropológiába

Társadalmi-és kultúraközi kommunikáció

Bevezetés a kommunikáció- és médiatudományba 2.

Átlag

3.01

Értékelések

összes értékelés: 47

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

bevezetés a kulturális antropológiába

Egy bunkó paraszt, kétszer szóltam hozzá, mindkétszer olyan tapló volt, hogy az valami hihetetlen. Eléggé el van telve magától, nem olyan laza, mint amilyennek elsőre látszik.

1

1

1

1

1

2022-11-09 10:05

bevezetés a kulturális antropológiába

Szerettem azokat az órákat, amiket tartott, nagyon érdekes gondolatokat vetett fel, próbálta viccesebbé tenni az előadást és a modern dolgokhoz kötni. A vizsga korrekt volt, néha el kellett egy-egy kérdésen gondolkodni, de nem volt vészes. Illetve a melltartó is jár neki, mert nagyon dögös a tanár úr :D

4

3

4

4

4

2020-05-21 07:49

Bevezetés a kommunikáció- és médiatudományba 2.

Az előadásokon kedves, viccelődik, viszont nagyon sokszor kalandozik el. Mindegy, hogy miről van szó, azt össze köti Kant műveivel. Így sokszor filozófia órát tart média helyett... Az órákon hangoztatja, hogy aki nem akar az ne járjon be, illetve hogy teljesíthető a vizsga a feltöltött PPT alapján. Ez nem igaz, a PPT-nek köze nincs a vizsgakérdésekhez. Volt már hogy olyan kérdést adott ami még az órán se hangzott el. Hatalmas tudása van, ez nem vitatható, de nem tanárnak való.

1

1

1

3

3

2018-06-12 11:29

Bevezetés a kommunikáció- és médiatudományba 2.

Jó arc tanár, érdekes órákat tart. Negatívumnak talán a szétszórtságát mondanám,nagyon szeret késni például a vizsgákról. Vizsgákon néha elég kiszámíthatatlan, néha nagyon könnyen teljesíthető, néha viszont olyan kérdéseket rak fel hogy csak pislog az ember.

4

5

4

5

5

2018-03-06 07:28

Bevezetés a kommunikáció- és médiatudományba 2.

Azt hiszem az egyetemen eltöltött jónéhány évem alatt senkiről sem tudtam ennyi negatívumot mondani. Késik, nem csak az órákról, de a vizsgákról is, ugyanakkor nem tolerálja a hallgatók késését. Lassan javít. Az előadására, ahogyan a személyiségére is hatalmas arrogancia jellemző. Az előadásai teljesen feleslegesen tartalmaznak idegen szavakat, de talán ettől érzi magát intelligensebbnek. Tantárgyai egyszerűsége miatt teljesíthető a vizsga, bár hangulatingadozásai miatt ez képlékeny.

1

1

1

1

1

2017-06-21 08:30

Társadalmi-és kultúraközi kommunikáció

Az óráiról nem tudok nyilatkozni, de vizsgán korrekt, nem késik, nem buktat indokolatlanul, gyorsan javit. Jofej ember, tanarnak pedig udito. Bevezetés a komm.mediat-ba es Tarsadalmi es k.k.k. targybol egyarant. :)

5

3

5

5

3

2017-02-04 05:45

bevezetés a kulturális antropológiába

Isten óvja azt, akit ő tanít.

1

1

1

1

1

2016-02-02 03:39

Bevezetés a kommunikáció- és médiatudományba 2.

Elfelejti a vizsgákat, nem figyel a hallgató reakcióira az előadáson, nem közérthető az előadásmódja. Arrogáns, beképzelt, lekezelő. Ő az egyetlen tanár, akiről ennyi negatívot tudok mondani, nem is volt más olyan, akiről egyáltalán negatív összkép alakult ki bennem.

2

2

1

2

1

2016-02-02 03:38

Bevezetés a kommunikáció- és médiatudományba 2.

Cuki

5

5

5

5

5

2015-03-18 11:43

bevezetés a kulturális antropológiába

Labilis. Sokszor belekezd valamibe és teljesen máshol lyukad ki. Nehezen jegyzetelhető előadó. Vizsgáról késik, kedvetlen. A tárgyaihoz ért, de sajnos számára ismeretlen területekről is beszél olykor. Írásbelit lassan javít. Ugyanez igaz bev. kommunikáció és média 2-re is.

3

2

1

4

1

2014-07-04 10:27

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz