tanár adatlap

A Tanár Úr kiadta a saját munkáját a csoportnak, ami lefotózott források megvágása volt. A kiadott munka mennyisége véletlenszerű volt, valaki jelentősen többet kapott mint mások. A határidő elég hamar volt a félévben és gyakorlatok miatt többen hosszabbítást kértek, amire a Tanár Úr rendkívül lekezelően, minősíthetetlen stílusban reagált, még az időben elkészített munkákat se méltatta válaszra.

Kiadja feltehetően a saját dolgát a diákoknak, szerkesszenek meg 1000 képet, ezt tudtuk és vállaltuk, azonban az minősíthetetlen, hogy még a határidőig beküldött anyagokra sem volt képes visszajelezni, csupán azon hallgatókat minősítette akademikushoz nem méltó módon, akik határidő bővítést kértek.

Lehet más kurzuson nincs vele baj, de elég lekezelően kommunikált itt a diákokkal. Miközben pár ember a határidő kitolását kérte, egyből a kurzus hallgatói lettek a világ legsz@rabb emberei :) Értem én lehet neki is fontos volt, hogy minél hamarabb meglegyen, de nem kis munkát ajánlott fel a kreditért cserébe. Tény nem kellett bejárni. De még mindig inkább a stílusával volt gondom.

Felkészült, lelkes. Jogász szakos hallgatóknak nem ajánlom a kurzust, ha csupán tájékozódni szeretne az illető. Nem elég annyit foglalkozni vele, amilyen mélységben érdekel a téma. Időt vesz el, mert beadandó kell, emellett esszés zh is van.

Nagyon felkészült előadó, teljes szívvel érdekli az amiről beszél. Sok jó kutatási tippet adott, a zh pedig extra könnyen teljesíthető, ha bajártál az órara ( különös figyelemmel a gyakorlatira). Történész hallgatóknak érdemes felvenni a levéltári ismereteket, még ha nem is hangzik vonzóan, mert hasznos.

Felkészült és jó előadó

Középkori demográfia és mezőgazdaság. Nagyok az elvárásai, de jó előadó.

Felkészült, jó előadó.